# PhotoCraft : le clone gratuit de Photoshop codé avec Claude dépasse 50 000 étoiles sur Github
**Date:** 12 octobre 2026
**Source:** [PIX GEEKS](https://pix-geeks.com)
**Catégories:** [High-Tech](https://pix-geeks.com/tech/) > [Applications](https://pix-geeks.com/tech/applications/), [High-Tech](https://pix-geeks.com/tech/) > [Intelligence Artificielle](https://pix-geeks.com/tech/intelligence-artificielle/), [Design](https://pix-geeks.com/design/) > [Photo](https://pix-geeks.com/design/photo/)
**Étiquettes:** [Claude](https://pix-geeks.com/dossier/claude/), [Photoshop](https://pix-geeks.com/dossier/photoshop/)
**Marques:** [Adobe](https://pix-geeks.com/marque/adobe/), [Anthropic](https://pix-geeks.com/marque/anthropic/)
**Entités principales:** Organization: [Adobe](http://www.wikidata.org/entity/Q11463), [Claude](http://www.wikidata.org/entity/Q17523984), [PhotoCraft](http://www.wikidata.org/entity/Q141647655), [PSD](http://www.wikidata.org/entity/Q2054750) | SoftwareApplication: [Photoshop](http://www.wikidata.org/entity/Q129793), [DaVinci](http://www.wikidata.org/entity/Q17628502), [Rust](http://www.wikidata.org/entity/Q37093688), [Affinity](http://www.wikidata.org/entity/Q4688966) | Person: [Brandon Thomas](http://www.wikidata.org/entity/Q177328) | Corporation: [Adobe](http://www.wikidata.org/entity/Q11463), [Anthropic](http://www.wikidata.org/entity/Q116758847)
**Entités secondaires:** VideoGame: [MadRobot](http://www.wikidata.org/entity/Q124067708) | Place: [TweakTown](http://www.wikidata.org/entity/Q66425327) | Organization: [PdfCraft](http://www.wikidata.org/entity/Q141647664), [Hacker News](http://www.wikidata.org/entity/Q686797), [Reddit](http://www.wikidata.org/entity/Q1136) | Intangible: [Intelligence Artificielle](https://www.wikidata.org/wiki/Q11660)
**Brandon Thomas, fondateur d’ArtCraft, a publié sur GitHub une série de clones open source des logiciels Adobe, écrits en Rust avec Claude Opus 5.5 et lancés par colère contre les frais de résiliation de l’abonnement. PhotoCraft, l’équivalent de Photoshop, dépasse 50 000 étoiles douze jours après son premier commit, mais le projet reconnaît lui-même qu’il n’est pas prêt pour un usage professionnel quotidien.**
Le 30 septembre 2026, un premier commit tombe sur le dépôt PhotoCraft. Douze jours plus tard, la [page GitHub du projet](https://github.com/storytold/photocraft) affiche **50,3 k étoiles**, 8,2 k forks et plus de 1 600 commits sur sa branche principale. Le projet se présente comme une réimplémentation « clean-room » de Photoshop, écrite en pur Rust.
[Télécharger PhotoCraft gratuitement](https://getartcraft.com/apps/photocraft)
Derrière ce démarrage, un ingénieur logiciel que HotHardware décrit comme un vétéran de 15 ans d’expérience : Brandon Thomas, fondateur d’ArtCraft, un studio d’IA pour l’image et la vidéo. Sa promesse de départ, relayée par [MadRobot](https://madrobot.blog/2026/10/10/artcraft-photocraft-free-adobe-photoshop-alternatives-built-with-claude-opus/) et TweakTown, tenait en une phrase : 100 % de parité avec les fonctions de base d’Adobe en un mois. Il a depuis corrigé le tir sur Hacker News, en parlant de mois plutôt que d’années.
Brandon Thomas publie aussi sur X, sous le pseudo @echelon, comme dans ce post.
[Post X](https://twitter.com/echelon/status/2106387247234752762)
Que vaut réellement cette suite, qui l’a codée et jusqu’où va-t-elle ? Les dépôts, la feuille de route du projet et les premiers tests répondent à ces trois questions, et la réponse est moins tranchée que le compteur d’étoiles.
## Brandon Thomas veut sa revanche sur les frais de résiliation d’Adobe
Le déclencheur est personnel. Dans un commentaire Reddit cité par Amateur Photographer, Thomas écrit : « They charged me the « cancellation fee » on multiple occasions and I’ve hated them ever since. » Autrement dit, Adobe lui a facturé des frais de résiliation à plusieurs reprises, et il ne l’a jamais digéré. HotHardware reprend aussi sa formule sur le « dark pattern » du « cancellation fee » une fois de trop, et sa critique d’un modèle SaaS jugé « predatory ».
Ce grief n’est pas isolé. Le 13 mars 2026, le ministère américain de la Justice a annoncé un règlement de **150 millions de dollars** avec Adobe. Ce litige, déposé en juin 2024 au titre de la loi ROSCA, se solde selon [ProVideo Coalition](https://www.provideocoalition.com/from-the-doj-adobe-agrees-to-150-million-settlement-and-injunction-to-resolve-alleged-violations-of-the-restore-online-shoppers-confidence-act/) par 75 millions de dollars de pénalité civile versés à l’État et 75 millions rendus aux clients sous forme de services ou de crédits. Adobe conteste les accusations et nie toute faute, mais s’engage à mieux expliquer les frais de résiliation et à simplifier l’annulation en ligne.
Côté tarifs, la [page Adobe](https://www.adobe.com/products/photoshop/plans.html) affiche aujourd’hui Photoshop à 22,99 dollars par mois, en formule annuelle facturée mensuellement, soit 263,88 dollars par an. La formule Photography est à 19,99 dollars et Creative Cloud Pro à 69,99 dollars, ou 34,99 dollars en promotion. Pour la résiliation, PetaPixel décrit une règle absente de la page de vente : annulation gratuite dans les 14 jours, puis 50 % du solde restant du contrat annuel. Mais ce guide date de 2022 et a été actualisé en janvier 2026, donc mieux vaut revérifier ces conditions avant de les citer comme définitives.
Reste à ne pas réduire le projet à une vengeance. ArtCraft vend par ailleurs un studio d’IA image et vidéo à crédits payants, et d’après TweakTown, c’est cette activité qui finance le développement des applications gratuites.
## ArtCraft : sept clones d’Adobe, douze applications au total
La page officielle des « Crafting Apps » décrit des outils « free to use », « written from scratch in Rust », sans Electron ni vue web. Sept d’entre eux visent directement une application Adobe. Le site en liste cinq autres hors de l’univers Adobe : WordCraft pour le traitement de texte, GridCraft pour le tableur, DeckCraft pour les présentations, CADCraft pour la CAO et SoundCraft pour l’audio. Tous sont annoncés pour macOS, Windows et Linux, et la plupart aussi dans un navigateur via WebAssembly.
| Application Adobe visée | Équivalent ArtCraft | Statut annoncé |
| --- | --- | --- |
| Photoshop | PhotoCraft | Early alpha |
| Illustrator | VectorCraft | In development |
| Premiere Pro | FilmCraft | In development |
| Lightroom | LightCraft | In development |
| Acrobat | PdfCraft | Early alpha |
| After Effects | EffectCraft | In development |
| InDesign | DesignCraft | In development |
Seuls PhotoCraft et PdfCraft ont donc atteint le stade d' »early alpha » : pour les cinq autres, le site ne parle que de développement en cours.
[Télécharger PhotoCraft gratuitement](https://getartcraft.com/apps/photocraft)
Une vidéo YouTube intitulée « ArtCraft Review: Free Photoshop, Premiere & Illustrator Clones in Rust » permet de voir ces interfaces à l’écran.
[!\[YouTube video thumbnail\](https://pix-geeks.com/wp-content/uwkmsq-1894/pxnetwork-frontoffice-wp-youtube-lyte/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FaL8zzL0ke48%2F0.jpg)
Lire cette vidéo sur YouTube](https://youtu.be/aL8zzL0ke48)
## Claude Opus 5.5 a écrit l’essentiel du code, par vagues d’agents
Tous les médias consultés citent le même modèle : Claude Opus 5.5, d’Anthropic. L’analyse la plus détaillée vient de MadRobot, qui a compté les commits des sept dépôts : **\3876 sur 5 031** citent Opus 5.5 en co-auteur, soit environ 77 %. Sur PhotoCraft, ces commits ont ajouté plus de 244 000 lignes de code. D’autres outils apparaissent à la marge (Claude Sonnet 5.5, Claude Fable 5.1, Codex, GitHub Copilot), et les historiques publics démarrent le 30 septembre ou le 1er octobre.
Le rythme est le second chiffre qui frappe. La feuille de route du projet recense 1 004 pull requests fusionnées sur PhotoCraft. BigGo Finance compte de son côté 1 152 commits en une dizaine de jours, avec 10 à 20 agents IA en parallèle. Un guide pour développeurs de FilmCraft, cité par MadRobot, décrit même une « autonomous work loop ». Un agent y traite la plupart des tâches et ne sollicite un humain que sur les étapes risquées, comme les licences, les dépenses ou la publication.
Le projet applique cette logique jusqu’à ses estimations. Les « heures restantes » de la feuille de route sont exprimées en heures d’agent Opus 5.5, calibrées sur ces 1 004 pull requests, et environ 80 % du travail serait parallélisable. Le chantier se mesure donc en temps de calcul d’IA plus qu’en journées de développeurs.
Un point de vigilance : les sources ne précisent pas quel outil d’orchestration pilote ces agents. Seul le modèle, Claude Opus 5.5, est établi.
## PhotoCraft sous le capot : Rust, GPU et vrais fichiers PSD
Le README décrit PhotoCraft comme « an open-source, photo editor written by scratch in pure Rust », avec une interface egui et un compositeur GPU sur wgpu (Metal, Vulkan, DX12, WebGPU). La liste des fonctions est longue. On y trouve 16 calques de réglage, un moteur de brosses gérant pression, inclinaison et direction, des calques et masques, des styles de calque, du texte et des formes vectorielles, mais aussi la gestion des profils ICC, les modes CMYK et Lab, et le PSD, le PSB et le TIFF en couches.
La partie qui intéresse le plus les utilisateurs de Photoshop est la lecture des fichiers. Le projet revendique plus de 1 700 tests. Une fois ré-enregistrés, **307 des 309 fichiers** du jeu de test psd-tools s’affichent à l’identique, et 169 sur 170 dans un second jeu mixte. Les 116 calques de formes du corpus PSD correspondent aux pixels de Photoshop.
Autre particularité : tout est pilotable. D’après le README, plus de 500 commandes sont partagées entre l’interface, une ligne de commande, un canal de contrôle JSON et un serveur MCP. Un agent IA peut donc ouvrir un fichier, appliquer un filtre et exporter sans passer par l’interface. C’est d’ailleurs ainsi que les captures du dépôt sont rendues « offscreen ».
Le projet est publié sous double licence : « MIT or Apache-2.0, at your option ». Il se présente comme « implemented from public specs and observed behaviour only », sans code, shaders ou ressources propriétaires.
Les vidéos de prise en main se multiplient déjà sur YouTube, comme « PhotoCraft: Open-Source Photoshop Alternative in Rust ».
[!\[YouTube video thumbnail\](https://pix-geeks.com/wp-content/uwkmsq-1894/pxnetwork-frontoffice-wp-youtube-lyte/lyteCache.php?origThumbUrl=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F3LDkE-e7e7E%2F0.jpg)
Lire cette vidéo sur YouTube](https://youtu.be/3LDkE-e7e7E)
### Installation et premiers tests sous Linux
Le dépôt propose un MSI Windows (x64, arm64, x86), un DMG macOS signé et notarisé, des paquets Linux (AppImage, Flatpak, .deb, .rpm, tarball), un tarball FreeBSD 14 et une version web. Sous Wayland, en revanche, le glisser-déposer de fichiers ne fonctionne pas encore : il faut passer par Fichier > Ouvrir ou le presse-papiers.
[OMG! Ubuntu](https://www.omgubuntu.co.uk/2026/10/artcraft-free-photoshop-ai-clone) l’a essayé sous Linux avec la version 0.3.0, sur un portable Chuwi à processeur m3-8100y et GPU intégré : démarrage très rapide et interface réactive. Le même test relève environ 5 Go de mémoire vive occupés quelques minutes après l’ouverture d’un PSD. L’auteur note surtout que « having similar features in similar locations with similar names/icons is not the same ». En clair, une interface qui ressemble à celle de Photoshop ne garantit pas des résultats identiques, notamment sur les modes de fusion, les filtres et les outils de retouche automatique.
## 50,3 k étoiles : la courbe GitHub de PhotoCraft en quatre relevés
Les étoiles montent vite, pourtant chaque média les compte à sa date. Vous trouverez ici les quatre relevés disponibles :
| Date | Étoiles PhotoCraft | Source |
| --- | --- | --- |
| \8octobre 2026 | 17 k | OMG! Ubuntu |
| 10 octobre 2026 | environ 39 k | MadRobot |
| 12 octobre 2026 | 47 k | BigGo Finance |
| 12 octobre 2026 | 50,3 k | Page GitHub du dépôt |
MadRobot compte en outre près de 75 000 étoiles cumulées sur les sept dépôts au 10 octobre. Selon BigGo, au 12 octobre, LightCraft et FilmCraft dépassent chacun les 10 000, PdfCraft 9 500, VectorCraft 7 000, EffectCraft 5 100 et DesignCraft 3 000. L’écart entre les 47 k de BigGo et les 50,3 k de GitHub vient simplement de l’heure de relevé : seul le chiffre du dépôt est une lecture directe.
Le projet est devenu viral sur Reddit et Hacker News, d’après BigGo. Amateur Photographer relève de son côté que plusieurs messages d’annonce ont été retirés par des modérateurs de subreddits, et que les téléchargements restent disponibles « for now ». Faut-il pour autant lire ces étoiles comme autant d’utilisateurs ? Non : une étoile n’est ni un téléchargement ni un utilisateur actif, et aucun chiffre de téléchargements ne figure dans les sources consultées.
## Alpha assumée : ce que PhotoCraft ne sait pas encore faire
Le plus remarquable est la franchise du projet sur ses propres défauts. Le README de PhotoCraft l’écrit dès son encadré d’avertissement, mais est-ce suffisant pour tempérer l’enthousiasme ?
> « it is not yet a Photoshop replacement for daily professional work »
En clair, ce n’est pas encore un remplaçant de Photoshop pour un usage professionnel quotidien. Les plus gros manques cités sont les fonctions d’IA générative, des outils absents, la typographie, les workflows pro et la compatibilité des plug-ins.
La feuille de route, révisée le 11 octobre pour la version 0.6.0 et mesurée contre Photoshop 2026 (27.11.0), fournit des chiffres précis :
| Indicateur | Valeur annoncée par le projet |
| --- | --- |
| Prêt pour un vrai travail | environ 45 % (fourchette 40-50 %) |
| Largeur fonctionnelle | environ 76 % (menus 628/628, outils 56/68, panneaux 30/35) |
| Performance | \3budgets sur 25 respectés |
| Tickets ouverts | 579 (utilisateurs des versions 0.5 et 0.6) |
| Fichiers PSD identiques à Photoshop (test « oracle ») | 133 sur 256, objectif 200 et plus |
| Texte (Type) | environ 40 % |
| Écosystème, plug-ins et scripts | environ 15 % |
| Fonctions IA | environ 10 % |
| Restant avant la bêta | \1100 à 1 800 heures d’agent |
| Restant avant la parité complète | \2300 à 4 100 heures d’agent |
Source : [ROADMAP.md de PhotoCraft](https://github.com/storytold/photocraft/blob/main/ROADMAP.md), révision du 11 octobre 2026. Les pourcentages de préparation sont des estimations du projet.
Trois lectures s’imposent. D’abord, PhotoCraft relit ses propres PSD à l’identique dans ses tests, mais le projet reconnaît que ceux qu’il écrit ne sont « not yet reliably accepted by Photoshop ». Ensuite, les 45 % sont une pondération du projet lui-même, et non un test indépendant. Le 5 octobre, pour la version 0.2.0, la même feuille de route chiffrait la préparation à 25-35 %. Enfin, la performance reste le point le plus faible des mesures, puisque 22 budgets sur 25 sont manqués.
Les premiers testeurs confirment ces limites. Un utilisateur cité par MadRobot décrit des commandes lentes, une édition de texte cassée et des raccourcis sans effet. TweakTown relève que Content-Aware Fill n’est pas disponible, et VICE juge que le logiciel « works. Well, sort of ». Selon BigGo, seuls 5 cas de test de filtres sur 30 reproduisent le rendu de Photoshop. Pour FilmCraft, MadRobot cite une préparation estimée à 50-60 % pour de vrais projets.
### Clean-room, brevets et silence d’Adobe
La question juridique plane sur tout le projet. Le README et ArtCraft insistent sur la méthode « clean-room » : le logiciel d’Adobe n’aurait été étudié que pour son comportement et son apparence, et le code viendrait de spécifications publiques. HotHardware relève néanmoins qu’Adobe détient des milliers de brevets sur ses fonctions et ses workflows, un risque que la méthode ne lève pas à elle seule. VICE parle de son côté de logiciel « legally dubious », un jugement de son auteur.
Adobe, de son côté, ne s’est pas exprimé : ni MadRobot ni Futurism ne rapportent de réaction de l’éditeur. BigGo cite un directeur d’ingénierie d’Adobe qui aurait jugé, deux mois plus tôt, que réécrire tout Photoshop est « nearly impossible, and unnecessary ». Ce propos, relayé par un seul média, n’a pas été retrouvé à la source.
## Photoshop, Affinity, DaVinci : ce que PhotoCraft change pour les utilisateurs
Si vous payez 22,99 dollars par mois pour Photoshop, rien ne change pour vous à court terme : le projet dit lui-même qu’il n’est pas un remplaçant pour le travail quotidien, et Futurism note qu’un utilisateur professionnel aurait probablement encore besoin d’Adobe pour l’instant. Amateur Photographer rappelle d’ailleurs que des alternatives gratuites existent déjà, comme Affinity Photo (propriété de Canva) et DaVinci Resolve gratuit à l’usage, et se demande si un clone exact d’Adobe était nécessaire.
Ce que PhotoCraft apporte de neuf est ailleurs. C’est un éditeur ouvert sous MIT ou Apache-2.0, nativement pilotable par des agents, qui lit les PSD et tourne sous Linux, un système qu’Adobe n’a jamais officiellement pris en charge, selon HotHardware. C’est aussi une démonstration de ce qu’un seul développeur peut produire avec un modèle d’IA en quelques semaines.
Cette démonstration a un revers. Yahoo Tech cite une enquête Sonar 2026 auprès de 1 100 professionnels : 96 % des développeurs ne font pas entièrement confiance au code généré par IA. Des commentateurs s’inquiètent aussi de la vérification d’un tel volume de code par une seule personne, sans que l’article les nomme. Le dépôt publie en tout cas ses tests, ses corpus de fichiers et ses mesures de parité.
La suite est déjà annoncée. Thomas a cité Microsoft Office, AutoCAD et SolidWorks comme prochaines cibles, selon MadRobot, et le site liste déjà WordCraft, GridCraft, DeckCraft et CADCraft. Il offre des primes et des « bug bounties » aux contributeurs, et BigGo rapporte qu’il présente la publication comme un moyen de constituer une base d’utilisateurs capable de signaler des bugs et de tester.
Cette annonce a aussi circulé sur X, par exemple via le compte de Mark Kretschmann (@mark_k).
[Post X](https://twitter.com/mark_k/status/2109355818671812844)
Prochaine échéance visible : la bêta de PhotoCraft, qui suppose, d’après sa propre feuille de route, de passer d’environ 45 % à 75 % de préparation, avec un PSD fiable côté Photoshop. Reste à savoir si la communauté tiendra le rythme que 10 à 20 agents ont imposé en douze jours.
[Vidéo YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=aL8zzL0ke48)
[Vidéo YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=3LDkE-e7e7E)
---
**Article précédent:** [Microsoft et Nvidia lancent des PC Windows pour l'IA locale à partir de 2 599 dollars](https://pix-geeks.com/microsoft-nvidia-pc-windows-ia-locale-partir-2-599-dollars/)