La nouvelle a frappé l’industrie du cinéma comme un coup de tonnerre. Le président américain Donald Trump a annoncé ce week-end son intention d’imposer une taxe de 100 % sur tous les films produits hors des États-Unis. Une mesure inédite, justifiée au nom de la sécurité nationale, qui fait trembler jusqu’aux studios de Los Angeles. Explications.
« Hollywood doit revenir à la maison »
C’est depuis la Floride, lors d’un meeting retransmis en direct sur plusieurs chaînes américaines, que Donald Trump a dévoilé ce qu’il appelle « la plus grande relocalisation culturelle de l’histoire moderne ». Son objectif ? Rapatrier les tournages sur le sol américain, en s’attaquant frontalement aux productions hollywoodiennes réalisées à l’étranger.
« Les studios américains sont subventionnés par des pays étrangers pour tourner ailleurs. C’est un vol d’emplois, un sabotage économique et une menace pour notre souveraineté culturelle », a déclaré le président, accusant des nations comme le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie ou encore la Nouvelle-Zélande d’attirer les grosses productions grâce à des incitations fiscales jugées déloyales.
Une taxe de 100%, vraiment ?
Concrètement, l’administration Trump propose une surtaxe douanière de 100 % sur tous les films produits ou post-produits en dehors du territoire américain. Seraient visés, par exemple, les blockbusters Marvel filmés au Canada ou les sagas comme Le Seigneur des Anneaux, dont la trilogie originelle avait été tournée en Nouvelle-Zélande.
Une première étude d’impact, commandée par le département du Commerce, estime que plus de 60 % des films produits par les grands studios américains seraient concernés.
Mais l’annonce pose aussi de nombreuses questions juridiques. Plusieurs spécialistes du droit international affirment qu’un tel tarif douanier, appliqué à des œuvres culturelles, pourrait contrevenir au « Berman Amendment », un texte de 1988 qui protège la libre circulation des biens culturels. Une bataille devant les tribunaux semble inévitable si la mesure va jusqu’au bout.
Netflix, Disney et Warner en chute libre à Wall Street
L’effet a été immédiat. Dès l’ouverture des marchés ce lundi, les actions des majors américaines ont plongé. Netflix a perdu 3,5 %, Disney 2,1 %, et Warner Bros. Discovery près de 4 %. Les analystes redoutent un ralentissement massif des productions en cours à l’étranger, mais aussi une inflation du coût des tournages sur le sol américain, où les incitations fiscales sont bien moindres.
« Les studios ne pourront pas simplement déménager tous leurs tournages aux États-Unis du jour au lendemain », a réagi un producteur sous couvert d’anonymat. « Il faut des infrastructures, des techniciens, des décors… Et ça, on l’a trouvé ailleurs parce que ça coûtait moins cher. Trump veut que tout ça change, mais à quel prix ? »
La colère des professionnels du 7ème art
Dans les coulisses d’Hollywood, la tension est palpable. Plusieurs syndicats de scénaristes, réalisateurs et techniciens dénoncent une attaque contre la liberté de création et une « mesure populiste électoraliste ». Certains acteurs ont aussi pris la parole. George Clooney s’est dit « consterné » par cette décision, tandis que l’actrice Susan Sarandon y voit « un chantage économique digne des pires années de la guerre froide ».
Même Jon Voight, soutien affiché de Trump et père d’Angelina Jolie, a reconnu dans un entretien à Variety que cette politique pouvait « mettre à mal l’industrie qu’il défend pourtant ».
À l’étranger, l’inquiétude est grande. Le Royaume-Uni, où sont régulièrement tournés les films James Bond, Harry Potter ou les productions de la saga Star Wars, redoute des pertes économiques majeures. À Toronto, les studios Pinewood expriment leur « consternation ». En Australie, où Marvel avait récemment implanté plusieurs tournages, les réactions sont similaires.
« La compétition internationale dans l’industrie du cinéma repose depuis toujours sur les conditions fiscales. Si les États-Unis imposent des taxes aussi lourdes, c’est l’ensemble du modèle mondial qui vacille », a estimé un représentant du British Film Institute.
Et pour les spectateurs ?
Quelles conséquences pour le public ? À court terme, les films déjà produits ou en post-production ne devraient pas être affectés. Mais à moyen terme, si les tournages sont ralentis ou relocalisés dans des conditions plus coûteuses, les budgets de production pourraient grimper en flèche. Les studios pourraient alors répercuter ces coûts sur les distributeurs… et donc, in fine, sur le prix des billets ou des abonnements en streaming.
Autre effet possible : une baisse de la diversité des décors et des lieux de tournage. Moins de châteaux écossais, de forêts néo-zélandaises ou de paysages canadiens dans les films à venir ? Certains redoutent une forme d’uniformisation géographique des œuvres américaines si la mesure venait à s’appliquer durablement.
Une bataille politique et culturelle
Ce projet de taxe s’inscrit aussi dans une stratégie plus large du président Trump, qui multiplie les annonces économiques « patriotiques » à l’approche de la prochaine élection. Après les menaces contre TikTok, l’interdiction de certaines technologies chinoises, ou les relocalisations d’usines, c’est donc Hollywood qui est dans sa ligne de mire.
Reste à voir si cette initiative survivra à l’épreuve des tribunaux et à la réaction du Congrès, où les Démocrates mais aussi certains Républicains modérés pourraient s’y opposer.
En attendant, une chose est sûre : le clap de fin n’a pas encore retenti dans cette affaire.
