Pour une fois que j’attirais des pointures du SEO sur le site (Laurent Bourelly, Sylvain Richard, Samuel Hounkpe, Olivier Duffez, Julien Berard, Philippe Vayssière, Hervé Uet, etc.) c’est vraiment dommage que ce soit à cause de ma fénéantise, car j’avoue avoir publié l’info un peu à la va vite sans avoir vraiment tout lu.

Mea culpa !

Bref, pour me faire pardonner je vous propose aujourd’hui un bon de 15% de réduction sur votre place au SMX Paris 2012.

Le SMX Paris quesako ?

Le SMX ou Search Marketing Expo, c’est 2 jours de conférences et de networking autour du SEO, et surtout l’occasion de rencontrer les plus grands experts internationaux du domaine.

L´évènement s´adresse à des populations hétérogènes :

• Experts SEO
• Experts SEM
• Experts e-marketing
• Directeurs marketing
• Webmasters
• Et blogueurs

Programme du SMX 2012 Paris

Le programme de 2012 est encore en cours d’élaboration
Pour patienter voici un aperçu des conférences du SMX 2011 :

• Les techniques de la recherche par mots-clés
• Le nouvel univers de recherche : Google, Yahoo, Microsoft, Facebook, YouTube, Apple
• Les techniques de la recherche par mots-clés
• L’importance du contenu rédactionnel dans le référencement
• Vers la convergence de la recherche locale, mobile & sociale
• Analyse, décision, ROI : Les bénéfices de l’intégration Searchmetrics et AT Internet
• Les fondamentaux du net linking
• Ergonomie et référencement : ami ou ennemi ?
• L’univers Facebook : révolution ou simple univers supplémentaire pour sa visibilité ?
• Développer sa visibilité pour améliorer sa E-réputation
• Tout ce que vous devez savoir sur les aspects légaux liés au SEO
• Stratégie avancée de net linking
• La nouvelle génération d’annonces de recherche
• Le SEO saisonnier
• Comment éviter un SEO Négatif et le « Black hat » SEO
• L’optimisation du canal Search complet
• Recherche universelle, micro formats et recherche sémantique
  Je viens d’installer les microformats HReview, depuis le temps que je devais le faire …
• Le paiement au clic à grande échelle
• Stratégie de génération de trafic grâce à la vidéo
• Le Search Marketing multi canal : savoir identifier vos facteurs de succès
• SEO et optimisation de la conversion
• Problématique et politique de recrutement d’un SEO
• Le SEO en euros : les indicateurs clés de performance (KPI) que vous devriez connaître
• Audit SEO de sites

Le programme officiel de l’édition 2012 du SMX sera bientôt disponible à l’adresse suivante : Aperçu du SMX Paris 2012.

Détails pratiques

• Dates : 7 et 8 juin 2012
• Adresse : Centre d’Affaires Paris Victoire Arpège, 52 rue de la Victoire, 75009 Paris
• Tarif : Pass 1 jour 295€, Pass 2 jours 495€
• Réduction -15% : code PIXGEEKS012
• Inscription : http://smxfrance.com/inscription/

Lancement d’un site de Communiqués de Presse

Je profite de ce billet pour vous annoncer le lancement d’un site de Communiqués de Presse entièrement gratuit : http://presse.pix-geeks.com

Le site n’accepte que des Communiqués non dupliqués, avec un minimum de 250 mots et de 5 liens, mais il pourra évoluer en fonction des premiers retours des utilisateurs.
Il hérite du domaine principal d’un PageRank 3 et d’un Alexa Rank inférieur à 31.000

Pour le moment seule une petite centaine de communiqués de presse ont été publiés, car le service est encore en beta. J’attends de voir déjà les premiers retours SEO afin de l’optimiser et de l’enrichir très bientôt de quelques fonctionnalités.

Vos critiques (constructives) sont d’ailleurs les bienvenues !

A lire également

• [Bon Plan ] 10% de réduction pour la prochaine Soirée Connect Tendances 2012
• [Freemobile][Bon plan] Prenez un iPhone 4S chez Sosh et économisez 153€/an sur Free Mobile
• [Bon plan] Faites-vous tirer le portrait par Harcourt pour seulement 10 euros
• [Bon plan] 800€ de cadeaux pour les participants au Webdeux.Connect 2011
• [Bon plan] 50 cartes de visite Facebook offertes

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

Si vous débutez en SEO les infographies qui suivent vous permettront de démarrer du bon pied.
Bien évidemment pix-geeks.com respecte toutes ces règles d’or (euh faudrait quand même que je vérifie, mais en principe c’est bon).

Au programme :

• Les règles de base du SEO
  • URL
  • Metadonnées
  • Balises HTML
  • Contenu
• Soigner le linking
  • Liens internes
  • Liens sortants
  • Duplicate content
• Pour aller plus loin
  • Age de site et mises à jour
  • Sitemap XML
  • SMO

[EDIT] JE NE SUIS PAS L’AUTEUR DES INFOGRAPHIES.

J’avais un peu parcouru les illustrations en diagonales (honte à moi) et en creusant il convient de rajouter plusieurs commentaires :

• Google ne prend plus en compte les balises Meta keywords comme l’indique Matt Cutts sur son blog.
• Toujours selon Matt Cutts on peut mettre plusieurs balises H1 sur une même page (personnellement j’évite quand même)
• Je ne me rappelle pas que la balise italique ait un poids, mais je peux me tromper.
• Les seuils sur la densité de mots clefs donnent lieu à discussion, j’ignore d’où sortent les 6% et 20%.
• Les attributs de fréquence de mise à jour sont ignorés par les moteurs. Je les renseigne quand même, mais Google prend en compte les réglages de Google Webmaster Tools et les autres les ignorent… Je ferais bien de les virer purement et simplement.
• Pour ce qui est des redirections, j’en fais en 301 je n’ai jamais entendu parler de redirections 302

Malgré tous je ne vois pas de MAUVAIS conseils dans les infographies (qui pourraient pénaliser un site) et les autres informations me semblent assez pertinentes.

Maintenant je ne suis PAS un professionnel du SEO

Source Plus de Webmarketing via Le Male Saint

D’ailleurs, tant que j’y pense une (petite) mauvaise nouvelle est tombée cette semaine :
Google va désormais pénaliser les sites avec trop de pub, et sur ce point je suis un très mauvais élève …

A lire également

• [Infographie] Google+ expliqué en 2 images
• [Infographie] Google+ en chiffres
• [Infographie] Quel ROI pour les média sociaux ?
• [Infographie] Enfin une bonne excuse pour utiliser votre smartphone dans la rue
• [Infographie] Guide pratique pour échapper aux arnaques sur internet

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

Recette maison pour tripler le trafic de votre blog

1 Golden Blog Award pour booster le nombre d’abonnés au flux RSS
+ Des concours pour fidéliser l’audience
+ Quelques optimisations SEO
+ Un peu de linking interne préparatoire
+ Un pré-positionnement sur certains mots clefs
+ Une pincée de linking externe
+ Des articles déjà prêts à être publiés sur Free Mobile
+ 1 pincée de Troll
= un trafic multiplié par 3 avec plus de 12 000 pages vues par jour

Avec Free Mobile ma facture Télécoms a doublé

Maintenant il va falloir que je passe à un hébergement dédié car ce petit hébergement mutualisé commence à fumer …

Jusqu’à présent mon hébergeur Mavenhosting a fait preuve d’une patience et d’une réactivité exceptionnelles, espérons que sur une machine dédiée ce sera toujours le cas.

Bénéfice net de l’arrivé de Free Mobile ?

-40€ / mois

A lire également

• 3 moyens originaux de faire connaitre votre blog
• Comment intégrer une vidéo Facebook sur votre blog
• Comment augmenter votre Alexa Ranking en moins de 5 minutes ?
• 4 conseils pour augmenter le nombre de visiteurs de votre blog
• [Freemobile] Free mobile : lancement officiel le 10 janvier

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

La société Slingshot SEO a analysé le comportement de près de 170 000 visiteurs des moteurs de recherche Google et Bing sur les 3 premiers trimestres de l’année 2011.

Google clique 2x plus que Bing

Les résultats de l’étude convergent avec les résultats d’une étude similaire menée par Search Engine Watch.
Cette dernière était néanmoins plus généreuse avec Google, lui affectant un CTR cumulé de 72,4% sur les 5 premiers résultats.

La comparaison des deux moteurs de recherche Google et Bing donne Google grand gagnant :

• Le CTR Google des 5 premiers résultats atteint les 43,4%
• Le CTR des 5 premiers résultats Bing n’atteint que 21,6% soit un peu moins de la moitié !

Pourquoi tant d’écart ?

Une hypothèse cohérente serait que les internautes n’ayant pas trouvé leur bonheur sur Google se reportent sur Bing.

Mauvaise ou bonne nouvelle pour Bing ?

Il faut garder en tête qu’un CTR faiblard sur les résultats naturels boostera les résultats sponsorisés.
Ce n’est donc pas forcément une mauvaise nouvelle pour Bing …

Sur la longue traîne, c’est chacun pour soi

Un deuxième axe d’analyse intéressant concerne l’impact d’un bon positionnement dans les SERP sur les clics de longue traîne, et là encore les résultats valent leur pesant de cacahuètes.

Le tableau se lit de la façon suivante :

• Google SERP Position : Positionnement sur un mot clef. Ex : « voiture »
• # of Keyword Phrases : Nombre de modulations référencées dans la longue traîne. Ex : « grande voiture », « petite voiture »
• Long Tail Google CTR study : CTR cumulé des termes de longue traîne

Viva el Chapeauu Negro !!!

Comme vous pouvez le constater, il n’y a pas d’adéquation entre le positionnement principal et les positionnements longue traîne, pas plus qu’entre le nombre de modulations référencées et le CTR cumulé.

Cette phrase étant difficile à comprendre, il faut juste garde en tête que tout reste possible sur le positionnement longue traîne.
Les stratégies Black Hat ont donc encore de beaux jours devant elles

Recherche universelle ou pas ça ne change rien, quoique…

Google a lancé il y a déjà un bout de temps la recherche universelle, c’est à dire que dans les pages de résultats peuvent être mélangés différents types de médias : vidéos, cartes Google maps, résultats issus des résesaux sociaux, résultats standards, etc.

Recherche universelle ou pas, l’impact CTR est mineur :

Alors la recherche universelle on s’en fout ?

Que nenni !
Car il reste pour le moment plus facile de bien se positionner sur de la vidéo ou de la map.

Focus sur les vidéos les gars !

Je suis d’ailleurs en train de me pencher sérieusement sur l’optimisation SEO des vidéos et il y a des choses très intéressantes à faire

Pour lire l’intégralité de l’étude, il vous suffit de cliquer ici.

Source SlingshotSEO

A lire également

• Yahoo et Bing seraient meilleurs que Google ?
• Google devient temps réel … et marche sur les plates-bandes de Twitter
• Une nouvelle présentation des résultats Google
• Ça y est : Google Panda est passé en France
• [Etude] Etude sur les revenus des blogueurs

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

Que l’on parle de communication, de recrutement, de SEO ou d’e-commerce, force est de constater que les réseaux sociaux on la cote.

L’infographie qui suit se penche plus particulièrement sur les mécanismes de partage sur les réseaux sociaux, et je dois avouer que certains chiffres m’ont surpris.
On y apprend par exemple que :

• Statistiques générales
  • 1/4 du temps passé en ligne par les internautes est dédié au réseaux sociaux
  • Les internautes partagent plus en semaine que le week-end
  • Un internaute suit en moyenne 119 sources d’informations (flux RSS, newsletters, comptes Twitter, Fan Pages Facebook, etc.)
  • 29% suivent moins de 24 sources tandis que 11% en suivent plus de 300
• Facebook
  • Un utilisateur de Facebook a en moyenne 401 contacts (j’étais resté sur le chiffre d’environ 150)
  • 4 milliards d’informations sont partagées chaque jour sur Facebook (Statuts, Photos, Events, etc.)
• Twitter
  • Un utilisateur de Twitter suit en moyenne 235 comptes et est suivi par 187 utilisateurs
  • 8x plus de liens sont partagés avec Twitter qu’avec Facebook
  • Le meilleur moment pour Twitter est le vendredi à 16h00

Bref cette infographie est une vraie mine d’information :

Source Summify

A lire également

• [Infographie] Les salariés qui peuvent aller sur Facebook et Twitter au boulot sont plus productifs
• [Infographie] Triplez le CTR de vos newsletters en rajoutant des boutons de partage
• [Infographie] Aidez les cambrioleurs avec Twitter et Facebook
• [Infographie] Twitter VS Facebook
• [Infographie] Twitter : un simple effet de mode ?

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

PageRank ?

Le PageRank est un indicateur défini par Google pour évaluer la popularité d’une page web.

Si tout le monde s’accorde à dire qu’il n’a plus beaucoup d’importance, tout webmaster qui se respecte suit néanmoins son PR avec la plus grande attention :

• Un PR-1 par exemple pourra signifier qu’une page a été bannie des index Google
• Tandis qu’un PR5 indiquera que votre page devient franchement populaire

La dernière Google Dance (mise à jour des index et des PR) a d’ailleurs fait pas mal de dégâts puisqu’elle a été l’occasion du déploiement de Google Panda, une nouvelle version du moteur sensée pénaliser les sites qui agrègent ou plagient d’autres sites sans créer aucun contenu.

Suivez facilement les évolutions de votre PageRank et de celui de vos concurrents

Pour évaluer votre PageRank il va vous falloir installer des plug-in sur votre navigateur ou passer par des services externes tels que PageRank.fr.
On est d’accord c’est loin d’être pratique et on risque surtout de passer à coté d’une mise à jour (les dates des Google Dance ne sont jamais connues à l’avance).

PageRankAlert est un service gratuit qui va vous permettre de :

• Lister des pages à suivre (les vôtres ou celles de vos concurrents)
• Recevoir une notification par email en cas de variation de PR de ces pages
• Consulter l’historique de ces variations depuis la date de première mesure faite avec le service

Un petit service bien pratique que j’ai définitivement adopté

A lire également

• Le Page Rank expliqué en 1 image
• Fils d’Ariane, Liens de site et Pagerank
• Quand Google « Dance » …
• Une nouvelle présentation des résultats Google
• Twittez automatiquement vos statuts Google+

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

Quand vous vous donnez du mal pour écrire un article sur votre petit blog chéri, avouez-le il vous arrive d’avoir un petit pincement au coeur en vous demandant : Va-t-il être lu ? Sera-t-il relayé sur Twitter ? Pourquoi personne ne laisse de commentaire ?

Bref ce qui était au début un simple passe temps finit par vous prendre au tripes et une question revient sans cesse :

Comment attirer plus de visiteurs sur votre blog ?

Obion a mené l’enquête auprès de blogueurs influents et il en ressort plusieurs stratégies efficaces :

Bon c’est décidé à partir de demain moi je montre mes seins !

Source Obion via GeeknDev

A lire également

• Quelques astuces pour réduire le nombre de requêtes SQL de votre blog
• [Etude] 10 conseils pour optimiser l’ergonomie de votre site web
• Comment augmenter votre Alexa Ranking en moins de 5 minutes ?
• 3 moyens originaux de faire connaitre votre blog
• Comment tripler le trafic de votre blog en 2 jours

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

C’est en tous cas ce qu’indique une récente étude menée sur le territoire américain.

Le taux de succès des recherches effectuées avec Yahoo! (81,36%) et Bing (80,04%) seraient plus élevés qu’avec Google (67,56%).

Des chiffres tout à fait étonnant quand on considère que chez nous Google représente près de 90% du marché du search…

A lire également

• [Etude] Ça clique 2x plus sur Google que sur Bing
• Guide Google 2010 de l’optimisation SEO
• Le premier résultat d’une recherche Google capte 36% des clics
• [Infographie] Google en chiffres : 87,8 milliards de recherches par mois et 85,78% de parts de marché
• Google devient temps réel … et marche sur les plates-bandes de Twitter

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

Et bien voilà qui clarifie les choses : Google Panda est passé sur le territoire français :

La mise à jour « Panda » pour une meilleure qualité des résultats de recherche s’internationalise

vendredi 12 août 2011 | 12:38

Au cours des derniers mois, nous avons apporté de nombreuses modifications à nos algorithmes afin de mettre en valeur les sites de haute qualité dans les résultats de recherche Google. L’une d’elles en particulier, « Panda« , a permis d’améliorer le classement de nombreux sites Web de qualité pour les recherches effectuées en anglais.
Aujourd’hui, nous continuons nos efforts en étendant cette mise à jour à de nouveaux langages.
Nos données scientifiques d’évaluation montrent que ce changement améliore la qualité de nos résultats de recherche à tous les niveaux, et la réponse de nos utilisateurs est très positive.Cette mise à jour impacte les résultats perçus par les utilisateurs pour en moyenne 6 à 9% des requêtes, tous langages confondus. L’impact de ce changement est moindre que celui du lancement initial de Panda, qui affectait environ 12% des résultats perçus par les utilisateurs pour les requêtes anglophones. Cette mise à jour s’effectue pour toutes les langues sauf le chinois, le japonais et le coréen, pour lesquels nous continuons à tester des améliorations potentielles.

Pour les sites affectés par ce changement algorithmique, nous avons publié un article d’aide surla façon dont Google recherche les sites de qualité. Notre forum pour Webmasters est également à disposition pour laisser des commentaires où demander conseil à la communauté.

Nous continuerons à placer l’utilisateur au centre de nos préoccupations, et à faire en sorte qu’il reçoive les informations les plus pertinentes possibles.

Alors ? Combien de morts ?

Source Blog Google France

A lire également

• Une nouvelle présentation des résultats Google
• La révolution Google est en marche
• [Etude] Ça clique 2x plus sur Google que sur Bing
• Suivez les variations de PageRank de vos pages web et de celles de vos concurrents
• Améliorer Google avec Firefox Internet Explorer Safari & Opera

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

J’ai installé il y a maintenant un peu plus d’une semaine la solution Cloudflare.
Je ferai sans doute un retour d’expérience dessus – en particulier sur les problèmes rencontrés – mais un effet inattendu de l’installation de Cloudflare a été de mettre en évidence que mon nettoyage Google était loin d’être terminé.

Voici ce à quoi ressemble ma console Google Webmaster Tools, autant dire que ce n’est pas joli joli :

Pourquoi autant de bazar ?

Tout simplement parce que je n’ai pas mis ce qu’il fallait dans mon fichier robots.txt

J’ai donc rajouté les lignes suivantes afin d’empêcher l’indexation dans Google :

• des fichiers .php
• des fichiers javascript
• des pages dynamiques
• des feuilles de style

User-agent: Googlebot
Disallow: /*.php$
Disallow: /*.js$
Disallow: /*.inc$
Disallow: /*.css$
Disallow: /*.php*
Disallow: /*?*

Mais cela ne suffisait pas, car j’ai eu la mauvais idée d’installer un plug-in de traduction il y a maintenant plus d’un an, et le coquinou a laissé pas mal de traces…
J’ai donc du rajouter le bloc suivant :

User-agent: *
Disallow: /ar/
Disallow: /de/
Disallow: /en/
Disallow: /es/
Disallow: /nl/
Disallow: /it/
Disallow: /iw/
Disallow: /ja/
Disallow: /ko/
Disallow: /pt/
Disallow: /ru/
Disallow: /th/
Disallow: /tr/
Disallow: /zh-CN/

Enfin, pour compléter le nettoyage j’ai aussi interdit l’indexation :

• des pages de recherche
• et des pages générées exclusivement pour une impression

Disallow: /*/*/print/
Disallow: /search/

Ah ben voilà ça fait du bien !

Et pour ceux qui ne peuvent/veulent pas modifier leur fichier robots.txt ? Comment qu’on fait ?

Google a pensé à tout, puisque vous allez pouvoir éliminer certaines pages dynamiques de l’index Google en fonction des paramètres définis par vos soins.
Rendez-vous dans Google Webmaster Tools dans le menu :
Configuration du site > Paramètres d’URL

Vous pouviez déjà modifier ou ajouter des paramètres, mais depuis quelques jours cette fonction a été enrichie :

Si vous estimez que le paramètre va générer une page dynamique, vous pouvez préciser quel est l’impact de ce paramètre sur le contenu de la page, et si vous le souhaitez vous pourrez aller jusqu’à interdire purement et simplement l’indexation des pages concernées.

Cerise sur le cheesecake, vous pourrez même visualiser quelques pages préalablement indexées avec le paramètre en question afin de ne pas faire de boulette.

C’est-y pas canon ça doudou dis donc ?

A lire également

• Google fait dans le retargeting publicitaire ?!
• Une nouvelle présentation des résultats Google
• Faites d’une pierre deux coups : enrichissez vos flux RSS et créez des backlinks sur Paperblog
• Quand Google « Dance » …
• Ça y est : Google Panda est passé en France

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

Les liens de sites se voient désormais accompagnés d’une courte description de chaque page.

Je ne sais pas encore si j’apprécie ou non cette nouvelle présentation, mais une chose est sure : il va falloir que je retravaille les descriptions des pages en question.

Google Panda serait-il finalement passé par là ?
Aucune idée, mais en tous cas mon PageRank n’a pas bougé (ouf!)

Et vous vous en pensez quoi ? Vous trouvez ça bien ou pas ?

A lire également

• Ça y est : Google Panda est passé en France
• Suivez les variations de PageRank de vos pages web et de celles de vos concurrents
• Google propose un filtrage temps réel des résultats de recherche
• Quand Google « Dance » …
• Le Page Rank expliqué en 1 image

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

Comment lutter contre ça et développer le nombre de pages vues par visiteur ?

Tout commence par une bonne stratégie de création de trafic ciblé (linkbaiting, échange de liens, réseaux sociaux, AdWords, etc.) mais je ne m’attarderai pas sur cela dans le présent billet.
Partons donc du principe que notre visiteur est déjà là et qu’il faut tout tenter pour le garder le plus longtemps possible, voir le fidéliser, mais c’est là encore un troisième sujet…
Focus ! On ne se déconcentre pas !

Articles relatifs ou Articles Populaires ? Les 2 mon général

Sur le papier un bon moyen d’inciter un internaute à rester consiste à lui présenter d’autres articles susceptibles de l’intéresser.
L’utilisation de mots-clefs (tags) en fin d’article est supposée aller dans ce sens, mais la notion même de tags reste réservée aux initiés…

Et Dieu inventa les articles relatifs (ou un représentant de Dieu sur terre…)

Les articles relatifs sont des articles … relatifs. Ah bah merci on est bien avancés là …
La sélection d’articles en rapport avec celui qui est affiché peut se faire sur de multiples critères, les plus importants étant généralement :

• Le titre de l’article
• La catégorie de l’article
• Les mots clefs de l’article

Un excellent plugin que j’utilise sur ce site est YARPP (Yet Another Relative Post Plugin)

Voici ce que ça donne :

La proposition automatique d’articles est assez pertinente et vous pouvez affiner les critères de sélection manuellement. Cerise sur le gâteau vous pouvez utiliser des masques d’affichages différents dans les articles et dans les flux RSS.
Génial non ?

Et les articles populaires alors ? Vox populi !

Oui je sais j’ai des élans mystiques aujourd’hui (cf la 2ème partie de la locution « Vox populi »)
Certains de vos articles et pages sont beaucoup plus consultés que d’autres, alors pourquoi ne pas les mettre en avant ?
Aussitôt dit aussitôt fait, et grâce là encore à un très bon plugin en la matière : Popular Posts

Et pourquoi pas promouvoir aussi le prochain article ?

Eh bah oui pas bête ! Le site web du New York Times a eu l’idée d’installer un petit script sur ses pages pour annoncer l’article suivant.
Comme votre site est d’un niveau et d’une qualité aux moins égaux alors il faut faire pareil, et comme vous êtes chanceux il existe une application pour ça un plugin pour ça : upPrev Previous Post Animated Notification.

Il existe encore plein d’autres plugins pour ça …

Alors on ne va pas se priver !

Les deux plugins externes les plus connus sont Linkwithin et Outbrain, et j’ai installé ce dernier comme vous pouvez le voir ici :

Bilan des courses ? Ca fait mal à mes petites fesses …

On appelle CTR le Click-through Rate, c’est le pourcentage de liens affichés qui sont réellement cliqués. Pour mesurer le CTR des différents plugins j’y ai inséré des liens de tracking Google Analytics.
Et bien les CTR de mes différents dispositifs sont minables, voir absolument honteux…

Voici à quoi ressemble mon rapport sur les différents liens :

Sur une période d’un mois on a donc :

• Articles relatifs : 645 clics
• Articles populaires : 438 clics
• Articles suivants : 117 clics

Soit un total de 1247 clics pour 129 935 pages articles vues, Ce qui nous fait un CTR de 0,96%

Vous avez dit minable ? Attendez ! Il y a encore mieux

Outbrain nous affiche un CTR de 0,38% soit si on cumule les 2 ça nous donne un CTR de 1,34%
Wow c’est vraiment super nul !

Donc de deux choses l’une :

• Soit j’ai vraiment foiré l’intégration de mes articles relatifs, articles populaires, etc.
• Soit ce type de dispositif n’est pas une bonne réponse pour augmenter le nombre de PV/visiteur sur ce blog

Comme je pense que le problème ne vient pas du 1 …

Dis ? Tu devais pas nous parler de la homepage ?

Ah oui c’est vrai !
Alors jetons un coup d’œil sur le rapport Analytics de la homepage du site.
En volume le nombre de pages vues pour la homepage est assez anecdotiques, mais si on regarde par contre le nombre de pages vues par visiteur les résultats sont assez impressionnants :

Ah ouais 4,07 pages vues par visiteur ! Quand même !

Moralité, je vais me concentrer sur ma homepage, et réfléchir à une façon de l’optimiser (et d’y planquer davantage de pub aussi héhé)

Et maintenant, on fait quoi ?

Pour vous je ne sais pas mais de mon coté je songe sérieusement à désactiver tous ces plug-ins et à les remplacer par de la pub…

A lire également

• Vos articles traduits gratuitement par des professionnels
• Comment tripler le trafic de votre blog en 2 jours
• 4 conseils pour augmenter le nombre de visiteurs de votre blog
• Quelques astuces pour réduire le nombre de requêtes SQL de votre blog
• Affichez votre nombre de Fans Facebook en HTML

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

[EDIT : 01/08/2011]
Je suis un gros neuneu, j’avais totalement oublié de publier ce billet en date du 2 Juillet car il manquait quelques chiffres …
Je le publie donc avec 1 mois de retard (vieux motard que jamais) en attendant de me coller au bilan du mois de Juillet !
[/EDIT]

Encore tout excité des résultats inattendus du mois de Mai, je me suis lancé dans le bilan du mois de Juin.

Alors ? Pareil ? Mieux ? Moins bien ?
C’est ce que nous allons voir ensemble.

Référencement / Classements

• Google :
  • Page Rank : 4 (+1)
• Alexa :
  • France : #2 492 (-3 862)
  • Monde : #118 814 (-70 008)
• Tout le monde en Blogue:
  • Classement Culture Web : #1 (=)
  • Classement Général : #34 (-11)
• FERank :
  • Classement général : #8 (-2)
• Overblog :
  • Top Blog Hi Tech : #17 (-4)
  • Top Blog général : #108 (-56)
• Wikio :
  • Top Marketing : #34 (-18)
  • Top High Tech : #116 (-105)

Google a mis à jour les PageRank le 27 juin et j’ai récupéré mon PR4, Yahoo!
L’installation de la toolbar Alexa a eu l’effet prévu, puisque j’ai gagné 70 000 places !
Enfin je sors enfin des tréfonds du classement Wikio, grace notamment à la publication en avant-première du Classement High Tech de Juin 2011.

Notes techniques

• Google Page Speed : 84/100 (=)
• Yahoo Slow : 60/100 (=)
• Poids de la page d’accueil : 3 500Ko (+1 200)

Pas de modification majeure de l’interface du site, à part la mise en place d’un script JQuery pour animer la barre de partage.
Je poursuis mes tests de taux de clics sur les articles populaires et relatifs et c’est toujours aussi déprimant …

Contenus

• Articles : 652 (+34)
• Commentaires : 1304 (+215)
• Ping backs : 183 (+17)

Un article en moyenne par jour, plutôt pas mal non ?

Fréquentation du site

• Visites : 91 536 (+13 947)
• Pages vues : 129 185 (+13 220)
• Pages par visite : 1.41 (-0.08)
• Taux de rebond : 78,01% (+2,53%)

Ça continue à monter !
Pour les courbes vous pouvez désormais vous rendre sur la page Statistiques que j’ai enrichie ce mois-ci.

Les 5 articles les plus lus ce mois-ci

Ce mois-ci c’est plutôt varié :

• Deezer Premium, Deezer HQ et la publicité audio
• Ah, les joies d’Internet …
• Facebook est-il un briseur de couples ?
• Les caractéristiques de l’iPhone 5 dévoilées en avant-première
• Utiliser le Facebook Chat sans se connecter à Facebook

A noter que depuis que Deezer est passé à 5 heures gratuites par mois seulement les internautes cherchent des solutions.
Je ne vous le dirai jamais assez : demandez votre invitation Google Music, ce service est une TUERIE !

Taux de lecture RSS

Le reach moyen du flux RSS est de … 78% ! Hein ? 78% wow…
C’est du à un pic record les 14 et 15 juin sur les articles Ah, les joies d’Internet … et Facebook est-il un briseur de couples ?
Dire que j’hésitais à publier le premier de ces deux articles …

Abonnés

• Twitter : 984 (+142)
• Facebook : 1 212 (+269)
• RSS : 219 (-58)
• Newsletter : 107 (+45)

Je suis enfin passé à une vrai Newsletter avec … Mailchimp et non Aweber qui est payant dès le premier abonné.
Je ne maîtrise pas encore tout mais l’outil est canon !
Coté Twitter ça monte en flèche, grâce à 2 facteurs clefs :

• J’utilise enfin Twitter pour échanger et partager (ce n’était jusqu’à présent qu’un copié-collé du flux RSS du site)
• L’article sur les invitations Google+ a donné un sacré coup de fouet au compte

Popularité Twitter

Score Klout

• Klout : 56 (+12)
• True reach : 366 (+48)

Sauf que… quand on superpose la courbe Klout (Orange) et la courbe d’évolution des abonnés Twitter (rose) c’est quasi pareil.
Bonjour la super pertinence de Klout avec des calculs savant… déçu !!!!

Je n’ai toujours pas souscrit à TweetAdder, il faut que je m’y mette …

Source des visites

Top 4 des sources de visites en % du trafic

• Google : 54,29% (+1,01%)
• Comment ça marche : 19,33% (-0,83%)
• Facebook : 7,61% (+0,39%)
• Bing : 1,69% (-0,35%)

Le moins que l’on puisse dire c’est que ça ne bouge pas des masses…

Top 4 des sources blogs en nombre de visites

• Autour d’un Café : 199
• Geek-Art.net : 102
• Paul Jorion : 63
• Olybop : 33
• Publiz : 30

Ça ne bouge pas beaucoup, à se demander si ça vaut la peine ou pas de procéder à des échanges de liens ? Vous en pensez quoi d’ailleurs ?

Réseau pix-geeks.com : l’invasion du web a commencé

Je suis en train de finaliser une 2^ème instance du site à l’adresse suivante : http://presse.pix-geeks.com.
Cette section « collaborative » du site doit permettre aux spammeurs qui m’inondent de communiqués de presse de trouver leur bonheur
Je me dis qu’accessoirement ça peut faire monter le PageRank du domaine principal, ou en tous cas que je n’ai rien à perdre à tenter l’aventure.

Des idées de services annexes à développer ?
Des idées pour promouvoir le service aussi ?
Je suis preneur en tous cas

Couts

• Hebergement Mavenhosting : 25.00 €
• Outil de statistiques en temps réel FERank : 1,90€

TOTAL COUTS : 26.90 €

Rien à signaler du côté des coûts, ça reste toujours aussi raisonnable.

Revenus

• Revenus : 1002,78 € soit 182,08€ de moins que le mois dernier

Les revenus proviennent de :

• Régies publicitaires: Google Ad Sense, Blogbang, EBuzzing, ClickInText
• Articles sponsorisés : BuzzParadise, FuzzAgent
• Affiliation publicitaire : Ad42, AdvertStream, Public Idées, Promobenef, WIPub, Zanox
• Affiliation boutiques : 1TPE, AdFever, Amazon, Amiando, Authoritybacklinks, AwsClic, ClickBank, Elegant Themes, Geek Trend, GetClicky, Noreve, Proporta, SFR, SEOmoz, Super Insolite

Pourquoi cette baisse ?
Tout simplement parce qu’on m’a commandé moins d’articles sponsorisés !

BlogBang m’a par ailleurs imposé sans rien me demander un popup assez intrusif … ce qui a eu pour conséquence de faire exploser mes revenus journaliers
Pour le coup je réfléchis sérieusement à mettre systématiquement un pop-up au CPM (suppôt de capitaliste). Ben oui, je suis monté quelques jours à une moyenne de 19€/j en pub directe ce qui est loin d’être degueu !

Sinon j’ai aussi finalisé une jolie page avec tarifs publicitaires et tout le tremblement ici : http://pix-geeks.com/publicite/.
Il ne reste plus qu’à attendre de voir si des poissons mordront à l’hameçon

Des tests de monétisation de Twitter sont en cours, et j’ai pour le moment retenu Adf.ly.
Le test des autres régies viendra ensuite, enfin dès que j’ai un peu de temps (Ad.ly, TwittAd, Sponsored Tweets, Twivert, AwsClic, Linkbucks, myLikes, Magpie).

Bilan

Les revenus récurrents sont en hausse, mais pour l’instant il y a encore une trop forte dépendance aux annonceurs et au format d’articles sponsorisés.
Il va donc falloir que j’accélère la diversification des revenus !

Je ne suis pour l’instant satisfait ni de ZLio ni d’Amazon pour leurs modules d’e-commerce.
Vous connaissez de bons services concurrents ?

A lire également

• Statistiques du blog pix-geeks.com Mai 2011
• Statistiques du blog pix-geeks.com Octobre 2010
• pix-geeks.com remporte le Golden Blog Award Actualité Web
• [Concours] pix-geeks est sélectionné pour la demi-finale des Golden Blog Awards 2010 dans la catégorie Actualités Web
• pix-geeks.com sélectionné par Pixmania pour le Blog’Select High-Tech Automne 2010

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

Je reviens de vacances mi-bronzé mi-cramé après une semaine sous le soleil Italien et en me connectant à l’interface d’administration je tombe sur les notifications ping suivantes :

Tiens, 9 liens venant d’un seul et même site web à quelques minutes d’intervalle ? Sympa mais suspect …
Je jette donc un coup d’oeil sur le site en question http://koncept.fr/ et là dis-moi pas que c’est pas vrai :

La classe non ? Un auto-blog qui me fait l’honneur d’aspirer mon flux RSS pour essayer de faire du pognon avec !
Ben oui le petit gars qui a monté ce site a boosté tous les liens au adf.ly et intégré quelques emplacements publicitaires au passage notamment de l’affiliation Zanox et AdFever.

Par contre il a fait un certain nombre de boulettes…

A.B. tu nous as fait du travail de cochon !

Il ne fallait pas :

1. Venir m’embêter moi : en dehors du fait que ce n’est pas bien, je m’amuse à faire de petites expériences de Black Hat assez régulièrement et je discutais ce soir-même de mes expériences de cybersquatting franchement limites à un avocat spécialisé dans la propriété intellectuelle ! Autrement dit je suis informé…
2. Prendre un nom de domaine en .fr : bah oui ! Même si tu as eu la présence d’esprit A.B. (ou bien est-ce un accident ?) d’enregistrer ton nom de domaine auprès d’un registrar allemand je pense qu’en passant par l’AFNIC il y a moyen de faire sauter assez rapidement ton nom de domaine
3. Ne pas bien optimiser ton site pour le SEO : notamment la structure des tes URL est cra-cra, tes pages ne sont pas travaillées, le maillage interne est moyen et il y a des liens cassés, sans parler du duplicate content qui suinte…
4. Faire des liens vers les articles sources : non mais là tu nous as fait quoi A. ? T’as pété un câble ou quoi ? Abusé des cigarettes qui font rire ? Ah non tu veux te faire gauler c’est ça… Ok c’est conceptuel en fait -_-
5. Ne pas anonymiser ton Whois : trop c’est trop A.B., tu fais VRAIMENT n’importe quoi, même pour le B.A.BA on ne peut pas compter sur toi. Bref déçu …
   Pour le coup en environ 12 secondes chrono je suis tombé sur tout ça tout beau tout chaud

domain: koncept.fr
created: 27/09/2010

registrar: CRONON AG
country: DE
phone: +49 941 5999 560
fax-no: +49 941 5998 978
e-mail: tld-hostmaster@cronon.org
website: http://www.nicdirect.de

nic-hdl: AB6021-FRNIC
type: PERSON
contact: Axxxxxxxx Bxxxxxx
address: 3, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx
address: xxxxx Gxxxxxxx
country: FR
phone: +33 x xx xx xx xx
e-mail: axxxbxxxxxx@gmail.com
changed: 27/09/2010 nic@nic.fr
anonymous: NO
obsoleted: NO
source: FRNIC

Mais A.B. qui es-tu ?

J’espère que tu as compris pourquoi je répète ton nom tout le temps ou alors tu ne connais vraiment rien au SEO …
Un tour sur Viadeo nous en apprend un peu plus :

• Tu as fait les beaux arts (un bon point pour toi, j’ai moi aussi un coté artiste et j’ai songé un temps présenter l’ENSAD)
• Tu parles japonais (respect)
• Et tu as monté ta société de communication visuelle I-KOM (le site ne semble pas fonctionner, mais la galerie de réalisations sur Facebook est plutôt sympathique, j’aime bien la 2ème illustration avec le petit nounours)

Bon mais si tout ça m’a fait marrer 2 minutes, en fait le coté drôle s’est vite évaporé, j’ai finalement un sens de l’humour limité (oui je sais quelle déception…)

Entre toi et moi A.B. ça va mal se passer

Bon je viens de m’inscrire sur CopyScape afin de ne pas avoir à nouveau ce genre de surprise désagréable, mais vous trouverez quelques outils sympas également ici même . Bref ! On va pouvoir commencer à s’amuser pour de vrai maintenant.

Mon petit pote A.B. je ne crois pas que tu aies suivi des cours de droits à la fac alors je vais gratos te donner quelques tuyaux (sympa le mec hein, moi j’ai payé une blinde pour ça en école de commerce)

Art. L. 122-4.

Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l’auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l’adaptation ou la transformation, l’arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque.

Art. L. 335-2.

Toute édition d’écrits, de composition musicale, de dessin, de peinture ou de toute autre production, imprimée ou gravée en entier ou en partie, au mépris des lois et règlements relatifs à la propriété des auteurs, est une contrefaçon et toute contrefaçon est un délit.
La contrefaçon en France d’ouvrages publiés en France ou à l’étranger est punie de trois ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende.

Art. L. 335-3.

Est également un délit de contrefaçon toute reproduction, représentation ou diffusion, par quelque moyen que ce soit, d’une oeuvre de l’esprit en violation des droits de l’auteur, tels qu’ils sont définis et réglementés par la loi.

Je te fais grâce des détails de la Loi n°92-597 du 1 juillet 1992, mais ce serait dommage de ne pas évoquer la loi n° 2009-669 du 12 juin 2009 car tu la connais déjà.
Si si tu la connais je t’assure mais sous son autre petit nom (un indice ça commence par « Ha » et ça finit par « dopi »)

Bon allez fini de rigoler, on passe aux choses sérieuses

A l’attention de Mr A.B.
3, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx
xxxxx Gxxxxxxx
0x xx xx xx xx
axxxbxxxxxx@gmail.com

OBJET : MISE EN DEMEURE

Monsieur Bxxxxxx,

Je porte à votre attention que plagiez délibérément le contenu de mon site internet depuis le 18 juillet 2011 au soir.
J’en ai pour preuves des captures d’écrans des articles concernés, écrits sur http://pix-geeks.com, preuves d’antériorité suffisantes au regard de la loi.

Je vous mets donc en demeure de retirer dans un délai de 24 heures les articles suivants de votre site :

http://koncept.fr/blog/concours-creatif-video-pour-promouvoir-le-don-d%E2%80%99organes/
http://koncept.fr/blog/personnalisez-l%E2%80%99adresse-de-votre-profil-google/
http://koncept.fr/blog/comment-fonctionnent-les-publications-google-en-1-image/
http://koncept.fr/blog/c%E2%80%99est-officiel-google-vient-d%E2%80%99enterrer-facebook/
http://koncept.fr/blog/mettez-a-jour-votre-statut-facebook-depuis-google-sans-extension/
http://koncept.fr/blog/rajoutez-votre-feed-facebook-dans-google/
http://koncept.fr/blog/qu%E2%80%99est-ce-qui-donne-faim-et-qui-tient-chaud/
http://koncept.fr/blog/google-une-sortie-en-france-en-catimini/
http://koncept.fr/blog/exportez-vos-contacts-facebook-sur-google/
http://koncept.fr/blog/kwixo-mieux-que-paypal-pour-gerer-vos-transactions-en-ligne/

Je ne vous donne pas l’adresse des sources puisque vous avez eu l’amabilité de les citer vous-même dans les dits articles.

Par la reproduction sans mon consentement de ces 10 articles, et d’éventuels textes ultérieurs, vous êtes en violation des articles suivants du code de la propriété intellectuelle : Art. L. 122-4, Art. L. 335-2, Art. L. 335-3. Vous êtes également en violation de la loi n°92-597 du 1 juillet 1992 et de la loi n° 2009-669 du 12 juin 2009 du code de la propriété intellectuelle.

Votre site étant par ailleurs truffé de publicités, j’exige un dédommagement pour le préjudice subi d’un montant de 1000€ TTC.

Merci d’accuser réception de ce courrier.
En l’absence de réponse de votre part sous 8 jours vous recevrez une lettre de mon avocat et je me ferai un plaisir de porter l’affaire devant les tribunaux.

Cordialement

Fabien Elharrar

Bon ben voilà, y a plus qu’à attendre.
Le plus drôle dans tout ça c’est qu’entre hier et aujourd’hui l’autoblog d’A.B. a tourné à plein régime, il en est déjà à plus de 850 articles plagiés et donc le présent article va se faufiler dans la masse et se retrouver sur … Koncept.fr !

Finalement c’est encore plus rentable que de mettre la pub

Merci qui ?
Merci A. !

Promis je penserai à toi quand je siroterai des cocktails sur la plage le mois prochain à tes frais

Tant que j’y pense si vous pouvez retwitter/facebooker/googleplusser l’article ce serait sympa, ça me permettra de pourrir plus rapidement la requête « Axxxxxxxx Bxxxxxx »

EDIT N°1: J’ai anonymisé tout ça après coup A.B. s’étant excusé avec force politesse et célérité

EDIT N°2 : Un excellent article sur le même thème me montre que dans mon empressement je n’ai même pas pensé à envoyer un SPAM Report à mon pote Google. Une bonne idée de plus à mettre en oeuvre si vous êtes victime de plagiat !

A lire également

• 6 outils pour protéger vos contenus contre le plagiat
• Quelles entreprises visitent votre site web ?
• Fils d’Ariane, Liens de site et Pagerank
• Votre site internet dans les abribus parisiens avec Devenezcelebre.com
• [Etude] Etude sur les revenus des blogueurs

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

Ça fait longtemps que je n’ai pas fait de bilan sur l’activité du site, pour être précis mon premier et seul bilan date d’Octobre 2010, soit 7 mois tout rond.

Je ne vais pas vous faire languir, on va commencer par les revenus du site, et ce mois-ci j’atteins la somme de 1 184,86 € de revenus

Mais revenons au coeur du sujet : le blog et non sa monétisation. Je vais donc rattraper mon retard et vous livrer un paquet de chiffres en pâture correspondant aux résultats du mois de Mai, avec l’évolution des différents chiffres sur les 7 dernier mois (oui je sais ce n’est pas très pratique à lire mais bon…)

Référencement / Classements

• Google :
  • Page Rank : 3 (-1)
• Alexa :
  • France : #6 354 (+1670)
  • Monde : #188 822 (+57 213)
• Tout le monde en Blogue:
  • Classement Culture Web : #1 (-4)
  • Classement Général : #45 (-65)
• FERank :
  • Classement général : #10 (-2)
• Overblog :
  • Top Blog Hi Tech : #21 (+3)
  • Top Blog général : #164 (-72)
• Wikio :
  • Top Marketing : #139 (-23)
  • Top High Tech : #622 (-159)

Donc à part une perte d’un point de PageRank déjà évoquée ici tous les indicateurs sont en hausse mis à part l’Alexa Ranking.
Et vous savez pourquoi ? Parce que je suis passé de Firefox 4 à Chrome, et que sur ce navigateur j’ai complètement oublié d’installer la barre Alexa pour truquer les résultats comme je l’expliquais ici.
L’ »erreur » est réparée, je viens de la réinstaller et je prends les paris que mon score Alexa va à nouveau remonter en flèche :-p

Notes techniques

• Google Page Speed : 84/100 (+11)
• Yahoo Slow : 60/100 (-1)
• Poids de la page d’accueil : 2 300Ko (+1 560)

J’ai complètement revu le design du site plusieurs fois depuis Octobre dernier, et l’ajout d’images sur le coté de la page pour mettre en avant les articles populaires alourdit méchamment le poids des pages.
Je suis en train de faire une étude sur le taux de clic sur ces vignettes, et il est tellement faiblard pour le moment que je pense sérieusement à les virer purement et simplement …

Contenus

• Articles : 618 (+170)
• Commentaires : 1 089 (+528)
• Ping backs : 166 (+124)

J’avais laissé le site quelques mois en friche (manque de temps et manque d’envie) et je l’ai repris depuis environ deux mois, ce qui explique une moyenne de « seulement » 24 articles par mois, bien loin des 170 articles du seul mois d’octobre dernier.

Fréquentation du site

• Visites : 77 589 (+35 462 vs )
• Pages vues : 115 965 (+57 027)
• Pages par visite : 1.49 (+0.09)
• Taux de rebond : 75,48%

Les chiffres de fréquentations sont en nette hausse (le « trou » en mai est du à une panne technique) :

Si on fait un focus sur la homepage on tombe sur des indicateurs assez encourageants :

• Visites : 1 834
• Pages vues : 6 234
• Pages par visite : 3.40
• Taux de rebond : 43,35%

Les 5 articles les plus lus ce mois-ci

Ce mois-ci Star Wars est à la fête, et les articles les plus populaires datent curieusement de moins de 10 jours :

• C’est la faute de Mon Petit Poney si les filles sont nulles en sciences
• Plus de 50 icônes Star Wars 100% kawai
• Enfin toute la vérité sur l’affaire DSK
• 9 posters Star Wars très design
• Fabriquez votre propre X-Wing pour moins de 5€

Taux de lecture RSS

Le reach moyen du flux RSS est de 45%, ce que je trouve carrément colossal, bien que je n’aie pas de point de comparaison.
Quels sont vos chiffres à vous ?

Abonnés

• Twitter : 842 (+381)
• Facebook : 943 (+528)
• RSS : 277 (+92)
• Newsletter : 62 (+21)

Coté Newsletter ce n’est pas terrible, je vais donc passer prochainement à Aweber, le service de référence en termes d’emailing.

De belles progressions sinon, dues notamment pour Facebook à la mise en place de WordPress Popup Scheduler.
Le nombre de fans Facebook a en effet explosé dès que je l’ai installé comme vous pouvez le voir dans le graphe ci-dessous :

J’ai également vu monter significativement le nombre de lectures provenant de Facebook en paramétrant RSS Graffiti, l’application que j’utilise pour poster automatiquement le flux RSS du blog sur Facebook, afin qu’elle ne diffuse au maximum qu’un article par jour, entre 2h et 7h du matin :

Popularité Twitter

Mon score Klout est de 44 avec un True reach estimé à 318, bref pas génial du tout, mais pas si mauvais quand on considère que le Twitter du site est entièrement automatisé et que je ne mets que très rarement le nez dedans :

Je me pose sérieusement la question d’utiliser des solutions comme TweetAdder ou Tweet Whistle, qu’en pensez-vous ?
Si vous avez testé ces solutions en êtes-vous satisfaits ?

Source des visites

Top 4 des sources de visites en % du trafic

• Google : 53,28%
• Comment ça marche : 19,33%
• Facebook : 7,22%
• Bing : 1,69%

Twitter arrive en 11^ème position, avec 234 visites générées. Peut mieux faire !
A noter la montée en puissance également de l’excellent réseau de blogs Hellocotton.

Top 4 des sources blogs en nombre de visites

• Geek-Art.net : 112
• Paul Jorion : 69
• Autour d’un café : 37
• Keeg : 29

Autant dire que c’est plutôt peanuts

Couts

• Hebergement Mavenhosting : 25.00 €
• Outil de statistiques en temps réel FERank : 1,90€

TOTAL COUTS : 26.90 €

Mon hébergement Mavenhosting me donne toujours satisfaction, et surtout l’hébergeur est très tolérant sachant que mes mauvaises manips provoquent souvent des plantages de la machine qui héberge le site (mea culpa).

Revenus

Voilà enfin la section intéressante !
Etant donné les chiffres du mois j’ai décidé de passer auto-entrepreneur et de déclarer proprement tous mes revenus 2011.

• Revenus directs : 1 184,86 €
• Cadeaux en nature : 1 500,00 €

Les cadeaux en nature sont 5 places offertes gracieusement par les Cross Video Days, dont 2 sont à gagner.
J’utiliserai une place avec un de mes collègues de boulot, et je mettrai probablement en jeu la dernière place dans les jours à venir.

Les revenus proviennent de :

• Régies publicitaires: Google Ad Sense, Blogbang, EBuzzing, ClickInText
• Articles sponsorisés : BuzzParadise, FuzzAgent
• Affiliation publicitaire : Ad42, AdvertStream, Public Idées, Promobenef, WIPub, Zanox
• Affiliation boutiques : 1TPE, AdFever, Amazon, Amiando, Authoritybacklinks, AwsClic, ClickBank, Elegant Themes, Geek Trend, GetClicky, Noreve, Proporta, SFR, SEOmoz, Super Insolite

Je n’ai toujours pas mis en place de monétisation de Twitter il faudrait que je me bouge un peu, surtout quand on considère le nombre élevé de solutions existantes (Ad.ly, TwittAd, Sponsored Tweets, Twivert, Adf.ly, AwsClic, Linkbucks, myLikes, Magpie).

Bilan

Franchement je ne sais pas si j’arriverai à un résultat similaire le mois prochain en terme de gains, mais ça motive carrément.
Ces résultats sont en partie liés au fait que j’aie suivi (et payé) certaines formations en ligne comme Bloguer comme un Pro ou Séduire le client.

Sinon je n’ai pas pour le moment réussi à activer proprement la fonctionnalité multi-site de WordPress (disponible depuis la v3.0 du CMS) mais dès que je trouverai une solution je lancerai probablement de nouvelles sections comme peut-être un vrai e-Commerce.

Wait and see …

A lire également

• Statistiques du blog pix-geeks.com Juin 2011
• Statistiques du blog pix-geeks.com Octobre 2010
• pix-geeks.com sélectionné par Pixmania pour le Blog’Select High-Tech Automne 2010
• [Concours] pix-geeks est sélectionné pour la demi-finale des Golden Blog Awards 2010 dans la catégorie Actualités Web
• pix-geeks.com remporte le Golden Blog Award Actualité Web

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

Ah les backlinks : un critère vraiment important dans votre positionnement Google !

Avec la petite procédure qui suit vous allez pouvoir vous assurer que tous les backlinks de votre site sont bien indexés par les moteurs de recherche.

Identifiez tous vos backlinks

Vous avez la possibilité d’accéder à une liste de backlinks depuis l’interface de Google Webmaster Tools ou de Yahoo Site Explorer.
Mais d’une part, seule une partie des backlinks est exportable au format CSV, et surtout il n’y a aucun intérêt à réindexer des backlinks déjà présents dans les moteurs de recherche !

Pour détecter un maximum de backlinks nous allons donc passer par l’excellent outil Majestic SEO.

Créez un compte, puis créez un rapport gratuit de type Domain Level.

Une fois le rapport créé et généré, ouvrez-le et rendez-vous dans l’onglet Options. Descendez et décochez tous les liens exclus (essentiellement les nofollow).

Il ne vous reste plus qu’à télécharger cette liste via l’onglet Download.

Vous obtiendrez un joli fichier CSV, que vous pourrez par exemple renommer en .TXT et importer dans Excel afin d’extraire la liste des URL de vos backlinks.

Pingez tous vos backlinks

Vous pouvez ensuite réinjecter cette liste de backlinks dans les deux outils gratuits suivants :

• Pingfarm
• Ping Device

Bien sur, en fonction du nombre de backlinks insérés l’opération peut se révéler plus ou moins longue

A lire également

• Faites d’une pierre deux coups : enrichissez vos flux RSS et créez des backlinks sur Paperblog
• Faites un geste pour la planète : utilisez Gmail et YouTube
• Tracez des graphiques sur votre blog WordPress avec les APIs Google
• [Concours][Test] 8 invitations à gagner pour Google Music
• 4 conseils pour augmenter le nombre de visiteurs de votre blog

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

Google Dance ? Un nouveau service ? Pas du tout, ce serait même tout le contraire, ça n’existe plus, ou du moins plus sous cette forme …
Jadis, Google effectuait tous les mois une mise à jour globale de milliards de pages indexées afin d’en recalculer le PageRank.
Les papys du SEO on baptisé cela à l’époque – vous l’avez deviné – des Google Dances !

S’il n’y a plus aujourd’hui à proprement parler de « Google Dance », Google continue évidemment à mettre jour régulièrement ses algorithmes, et on assiste environ tous les 3 à 4 mois à des modifications de Pagerank à la hausse … ou à la baisse (j’en ai fait les frais en Janvier dernier).

L’agence Level343 a fait une synthèse en une image des 13 dernières Google Dances, mais si vous souhaitez davantage d’information sur ces évolutions, n’hésitez pas à vous rendre sur leur site, tout y est expliqué (en anglais) avec moult détails.

Source Level 343

A lire également

• Suivez les variations de PageRank de vos pages web et de celles de vos concurrents
• Une nouvelle présentation des résultats Google
• Le Page Rank expliqué en 1 image
• Twittez automatiquement vos statuts Google+
• Yahoo et Bing seraient meilleurs que Google ?

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

Selon Search Engine Watch la répartition des CTR se fait comme suit :

• Résultat #1 : 36,4 %
• Résultat #2 : 12,5 %
• Résultat #3 : 9,5 %
• Résultat #4 : 7,9 %
• Résultat #5 : 6,1 %
• Résultat #6 : 4,1 %
• Résultat #7 : 3,8 %
• Résultat #8 : 3,5 %
• Résultat #9 : 3,0 %
• Résultat #10 : 2,2 %
• Résultat >10 : 11,0 %

Cela confirme une fois de plus l’importance d’un bon SEO !

Source Search Engine Watch

A lire également

• Guide Google 2010 de l’optimisation SEO
• Un Doodle animé pour Google en prévision du lancement officiel … de la recherche temps réel ?
• [Etude] Ça clique 2x plus sur Google que sur Bing
• Google propose un filtrage temps réel des résultats de recherche
• Yahoo et Bing seraient meilleurs que Google ?

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

Au sein de vos flux RSS, vous pouvez rajouter à la suite de chaque entrée toutes sortes d’éléments : liens vers des articles connexes, liens vers l’arborescence du site, lien vers la homepage, etc.

Néanmoins après quelques essais, les stats indiquent que ces liens sont vraiment très peu cliqués (moins de 1% de clic au sein du flux RSS pix-geeks.com).
Alors, fausse bonne idée ? Pas forcément, car ces liens peuvent aussi servir votre stratégie SEO !

Paperblog, dont je vous parlais en termes peu élogieux dans l’article Créez 1 flux RSS tronqué en plus de votre flux complet, crée des copies complètes de vos flux RSS « en dur ». Le hic c’est que la page Paperblog a la mauvaise habitude de passer devant votre propre blog sur certaines requêtes Google.

Si c’est particulièrement irritant, cela met aussi en évidence un point : le service est bien optimisé pour Google. Or quand on jette un coup d’œil sur le code des pages de Paperblog, on constate que les liens sortants sont en DoFollow.
Vous voyez où je veux en venir ?

Nous allons prendre Paperblog « à son propre jeu » et le transformer en belle source de backlinks DoFollow automatisés et optimisés pour Google

La méthode simple que je vous propose s’appuie sur des plug-in WordPress, mais peut tout à fait se décliner sur d’autres plateformes.

Commencez par créer un flux RSS tronqué

Je vous renvoie à l’article Créez 1 flux RSS tronqué en plus de votre flux complet

  Article du flux RSS tronqué

Intégrez dans votre flux RSS des liens vers des articles relatifs

Je vous recommande par exemple le plug-in YARPP, qui permet de customiser la façon dont vos articles relatifs seront présentés dans votre flux RSS.

• Commencez par télécharger et activer le plug-in
• Créez un fichier yarpp-template-rss.php vide, et uploadez le dans le répertoire de votre thème
• Rendez-vous sur la page de configuration Réglages > Related Posts (YARPP)
• Cochez la case Afficher les entrées complémentaires dans les flux RSS
• Cochez la case Utiliser un modèle personnalisé
• Sélectionner le fichier modèle yarpp-template-rss.php

• Allez dans l’éditeur via Apparence > Editeur
• Editez le fichier yarpp-template-rss.php et renseignez quelque-chose qui ressemblera à ce qui suit :

<?php if ($related_query->have_posts()):?>
<h3>Articles relatifs</h3>
<ul>
	<?php while ($related_query->have_posts()) : $related_query->the_post(); ?>
	<li><a href="<?php the_permalink();?>"><?php the_title(); ?></a></li>
	<?php endwhile; ?>
</ul>
<?php endif; ?>

  Article du flux RSS tronqué + liens vers des articles relatifs

Attention prenez bien garde à ne pas avoir de balise rel= »bookmark » dans vos liens, ou ils seront purement et simplement supprimés par Paperblog.

Intégrez dans votre flux RSS des liens vers vos catégories, vos mots-clefs, etc.

Installons maintenant un autre plug-in très intéressant, j’ai nommé Better Feed.

• Téléchargez et activez le plug-in
• Rendez-vous sur la page de configuration Réglages > Better Feed
• Dans la section Feed Item Footer renseignez quelque-chose comme ceci :

<h3>Informations sur l'article</h3>
<b>Article complet dans son format original</b> : <a href="http://pix-geeks.com/webmaster/flux-rss-paperblog-backlinks/">Faites d’une pierre deux coups : enrichissez vos flux RSS et créez des backlinks sur Paperblog</a>
<br/><b>Posté dans</b> : Webmaster
<br/><b>Mots-clefs</b> : Plug-in, RSS, SEM, SEO, Wordpress
<br/><b>Article publié sur</b> : <a href="http://pix-geeks.com">pix-geeks.com</a>

  Article du flux RSS tronqué + liens vers des articles relatifs + footer

Référencez votre flux RSS tronqué sur Paperblog

Il vous suffit de vous rendre sur la plateforme pour y référencer votre flux.

Voici ce que vous retrouverez sur Paperblog quelques minutes après publication d’un nouvel article sur votre blog :

Par ici les backlinks

Un petit tour sur Google Webmaster Tools indique que nos efforts ont été payants.
Voyez plutôt :

Alors ? Que pensez-vous de cette astuce ?

A lire également

• Créez 1 flux RSS tronqué en plus de votre flux complet
• Définir les flux RSS qui seront détectés par les navigateurs
• Problème avec les Flux RSS je craque…
• Utilisez vos backlinks pour optimiser votre référencement naturel
• Vos articles traduits gratuitement par des professionnels

Partagez cet article sur les réseaux sociaux

Bonne surprise n°1 : des fils d’Ariane complets

J’ai intégré dans le corps de toutes les pages du site un fil d’Ariane (breadcrumb en anglais) qui reste néanmoins masqué à l’affichage.
Pourquoi l’avoir masqué ? Parce que je ne savais pas où l’intégrer et qu’il me semblait inutile voire parasite pour la navigation interne.

La première version du fil ressemblait à ceci :

Dans un premier temps j’ai bien vu apparaitre les fils d’Ariane dans les résultats Google, mais ils avaient systématiquement la forme suivante, qui ne présente absolument aucun intérêt :

J’aurais du me douter que ça ne marcherait pas, car les catégories du site (le 2^ème membre du fil) étaient en noindex.
Donc Google n’était pas autorisé à faire apparaitre des liens vers ces catégories, y compris dans le breadcrumb (oui je sais je suis un âne…).

J’ai donc remplacé la racine du fil d’Ariane par l’adresse du site pour obtenir ceci :

Puis j’ai autorisé l’indexation des catégories … sans basculer les pages de « tags » en noindex.
Je me suis dit que comme mes pages de mots-clefs ne présentaient que des aperçus d’articles, le risque de pénalisation était limité.

J’ai eu alors le plaisir de voir apparaitre des fils d’Ariane complets et pertinents :

Bonne surprise n°2 : des liens de site pourris mais des liens de site tout de même

En lançant une recherche Google sur « pix geeks », je viens de constater aujourd’hui que j’ai enfin des liens de site.

Des liens de sites ? Quoi ça ?

Les liens de sites sont des liens qui apparaissent au dessous du premier résultat Google pour donner des indications sur les pages importantes ou populaires du site en question.

Si vous saisissez Yahoo dans Google vous tomberez sur ceci en 1^er résultat de réponse :

Je suppose qu’il y a du y avoir une Google Dance aujourd’hui 21 Janvier 2011, car pix-geeks.com a désormais aussi des liens de sites :

Petit bémol : les pages mises en avant n’ont pour l’instant pas grand intérêt

Que sait-on des liens de site ?

Google nous dit seulement ceci :

La sélection de ces pages et de ces « liens de site » est complètement automatique. Les algorithmes parcourent la structure et le contenu de votre site et identifient les pages qui procurent une navigation rapide et du contenu utile aux utilisateurs. Les algorithmes prennent en considération de nombreux facteurs et tous les sites n’ont pas de « liens de site ».

Pas terrible hein ?

La lecture d’une discussion sur Webrankinfo ainsi que quelques observations faites sur des sites comme Papygeek nous amènent néanmoins à quelques premières conclusions :

• Ils apparaissent si le site est suffisamment ancien
• Ils prennent en compte en priorité les URL et sous-domaines à la fois les plus courts et les plus récurrents sur le site
• Des URL plus longues peuvent apparaitre dans un deuxième temps, vraisemblablement pour indiquer les landing pages les plus populaires :

Y a-t-il un lien entre les breadcrumbs et les liens de site ?

J’aime à penser que l’apparition de liens de sites a été accélérée par le travail effectué sur les breadcrumbs, car :

• Les breadcrumbs en question sont la seule modification significative que j’aie faite depuis des mois sur l’architecture du site
• Le trafic du site n’a pas significativement augmenté
• Le nombre de backlinks est stable comme jamais

La suite ?

Les liens de sites n’apportent à priori pas de trafic supplémentaire, puisqu’il faut d’abord faire une recherche ciblée pour les faire apparaitre.
Néanmoins ils ajoutent je pense un capital confiance au site en question, qui semble à la fois sérieux et riche en contenus.

Dans le cas présent, le bon côté des choses est que je vais enfin pouvoir mettre en avant la boutique que j’avais complètement délaissée depuis un bon moment
Quant à savoir si mes 2 ou 3 pages les plus populaires rejoindront bientôt la première liste de liens de sites : réponse dans quelques semaines !

Bon et la mauvaise surprise alors ?

C’est du coté du Pagerank que ça se passe…

Je viens de constater que j’avais perdu un point de Pagerank pour retomber à un Pagerank de seulement 3.

Pour quelles raisons ?

Je ne vois que 4 pistes :

1. Le doublonnement lié à l’indexation des catégories et des pages
2. L’augmentation du poids et du temps de chargement des pages suite à des modifications de design
3. Le nombre trop faible de liens externes pointant vers le site
4. Le nombre de pages en erreur a fait un bon vertigineux suite à une manipulation sur un plugin de traduction automatique

Dans le doute, je viens à l’instant de passer en noindex les pages de tags.

Depuis quelques semaines j’essaye de favoriser des échanges de liens avec des blogs que j’apprécie, ce qui devrait me premettre d’augmenter un peu mon nombre de backlinks.

Enfin je viens de désactiver à nouveau le plug-in de traduction…

Ces trois mesures seront-elles suffisantes pour retrouver mon PR 4 ?

Aucune idée… mais si vous avez des pistes d’explications, voire mieux des conseils : je suis preneur !

A lire également

• Suivez les variations de PageRank de vos pages web et de celles de vos concurrents
• Le Page Rank expliqué en 1 image
• Une nouvelle présentation des résultats Google
• A.B. est une tache, et son site de plagiat Koncept.fr sent le caca mou
• Améliorer Google avec Firefox Internet Explorer Safari & Opera

Partagez cet article sur les réseaux sociaux